Un nuevo estudio comparativo arroja luz sobre cómo Ripple (XRP) supera al sistema bancario tradicional SWIFT en velocidad, costos y eficiencia operativa. Este análisis plantea interrogantes sobre el futuro de los pagos transfronterizos en un ecosistema financiero cada vez más inclinado hacia soluciones blockchain.
Ripple (XRP) demuestra superioridad técnica sobre SWIFT, según estudio
Un documento de investigación reciente elaborado por académicos del Reino Unido y publicado en la plataforma SSRN destaca las ventajas técnicas de Ripple (XRP) frente al sistema tradicional SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication). El estudio analiza ambos sistemas desde una perspectiva de desempeño en pagos transfronterizos internacionales, estableciendo métricas comparativas clave como velocidad de liquidación, costos asociados y nivel de transparencia.
Según el reporte, la red de Ripple permite realizar transferencias internacionales en segundos a una fracción del costo actual, mientras que SWIFT puede demorar entre 1 a 3 días en procesar pagos internacionales, dependiendo de intermediarios bancarios y zonas horarias. Además, Ripple cuenta con un sistema más auditable y automatizado, lo que incrementa su eficiencia frente al modelo basado en mensajería bancaria utilizado por SWIFT.
Uno de los aspectos más llamativos del estudio es que Ripple puede desempeñar un papel fundamental en contextos donde la velocidad y eficiencia son cruciales, como en remesas, micropagos globales y financiamiento del comercio.
Comparativa entre Ripple y SWIFT en su contexto actual
SWIFT ha sido por décadas el estándar global para transferencias entre instituciones financieras. Procesa más de 40 millones de mensajes diarios entre más de 11.000 entidades en más de 200 países. Sin embargo, su arquitectura centralizada y dependiente de múltiples intermediarios le presenta desafíos en términos de escalabilidad y tiempos de liquidación.
En contraposición, Ripple Labs propone una solución construida sobre tecnología DLT (Distributed Ledger Technology), usando un token nativo (XRP) para facilitar transacciones instantáneas, económicas y verificables. Su red, RippleNet, no sólo busca reemplazar el sistema actual, sino aumentar la interoperabilidad entre monedas fiduciarias globales y redes de pago alternas.
El documento destaca además que, mientras SWIFT ha intentado innovar mediante servicios como gpi (Global Payments Innovation), todavía enfrenta limitaciones estructurales que Ripple supera mediante la descentralización y automatización de su sistema. Este contexto tecnológico diferenciador ha sido señalado por bancos centrales y entidades de desarrollo financiero como una oportunidad para modernizar sistemas obsoletos.
La comunidad cripto y el mercado responden con renovado interés en XRP
Tras la difusión del estudio técnico, la comunidad ligada a Ripple y XRP mostró un marcado interés en social media y foros especializados. Figuras reconocidas del ecosistema blockchain citaron el documento como prueba empírica del potencial de Ripple ante operadores tradicionales como SWIFT.
En los mercados, el precio de XRP no registró una reacción inmediata significativa, pero analistas destacan que este tipo de evidencia puede fortalecer la narrativa alcista de mediano plazo. Además, se observó un leve aumento del volumen de transacciones en la red de XRP, especialmente relacionado con la utilización de On-Demand Liquidity (ODL), uno de los servicios estrella de Ripple para provisión de liquidez inmediata.
Por su parte, algunos voceros de la industria bancaria tradicional señalaron que, si bien soluciones blockchain presentan ventajas concretas, aún persisten desafíos regulatorios, de interoperabilidad y aceptación global que deben ser resueltos antes de una adopción masiva.
Implicancias para los sistemas de pagos globales en el corto y mediano plazo
La difusión de esta investigación llega en un momento clave, cuando muchos países exploran alternativas para modernizar su infraestructura financiera a través de CBDCs y servicios interoperables. Ripple, con su enfoque orientado a bancos y pagos institucionales, podría verse especialmente beneficiado si las entidades financieras optan por tecnologías probadas en entornos reales.
A corto plazo, las consecuencias más tangibles podrían observarse en el interés de entidades bancarias menores o fintechs que evaluaban la implementación de soluciones basadas en RippleNet. A mediano plazo, un crecimiento sostenido en transacciones de remesas internacionales, pagos transfronterizos B2B y financiamiento de comercio digital podría posicionar a Ripple como un elemento clave en la infraestructura económica global emergente.
No obstante, se requiere superar obstáculos normativos y garantizar escalabilidad técnica para reemplazar completamente a sistemas como SWIFT. Ripple aún enfrenta litigios regulatorios, como la disputa con la SEC en EE.UU., y eso condiciona los ritmos de adopción institucional.
Expectativas futuras tras el respaldo académico al modelo Ripple
La publicación académica actúa como una validación técnica que podría impulsar más investigaciones, asociaciones con bancos centrales o incluso pruebas piloto regionales. Se espera que actores regulatorios y financieros presten mayor atención a soluciones DLT como XRP, especialmente en regiones con infraestructura bancaria subdesarrollada.
En paralelo, SWIFT no ha permanecido pasivo: continúa trabajando en su arquitectura ISO 20022, y se encuentra en fase de pruebas de interoperabilidad con redes blockchain, incluyendo experimentos con redes privadas y también con Ethereum y otros consorcios DLT. La dinámica futuro-competitiva entre SWIFT y Ripple podría acelerar la innovación en la industria.
Analistas consideran probable que ambos sistemas coexistan por algún tiempo, pero con posicionamientos distintos: SWIFT como backbone de bancos centralizados, y Ripple como facilitador de transferencias optimizadas entre instituciones más dinámicas y mercados emergentes.
💡 Texto final con una idea clara y directa: La comparación técnica entre SWIFT y Ripple pone en evidencia los límites de los sistemas heredados y el potencial transformador de las tecnologías DLT en pagos globales, aunque el camino hacia una adopción masiva aún depende del marco regulatorio, la colaboración institucional y la confianza del mercado.
Preguntas frecuentes
¿En qué aspectos Ripple supera a SWIFT según el estudio?
Ripple (XRP) supera a SWIFT en velocidad de liquidación, costos de transacción, transparencia y auditabilidad, según lo indica un reciente documento de investigación académica. Ofrece transferencias casi instantáneas a bajo costo frente a los plazos y fricciones tradicionales del sistema SWIFT.
¿Qué importancia tiene este estudio para los bancos y operadores financieros?
El estudio proporciona soporte técnico independiente que valida la viabilidad de Ripple en reemplazar o complementar sistemas de pagos legacy, lo que podría desencadenar mayor adopción de este tipo de soluciones entre instituciones financieras.
¿Podrán coexistir SWIFT y Ripple en el futuro?
Sí, es probable que ambos sistemas coexistan con roles complementarios. SWIFT podría mantener su presencia en el núcleo de sistemas bancarios tradicionales, mientras Ripple gana terreno en segmentos que demandan velocidad, eficiencia y automatización a escala global.
